Le CSA vient de rendre public un « Baromètre de la diversité à la télévision » réalisé par IFOP. Durant la semaine du 8 au 14 juin, l’institut a observé les programmes de 16 chaînes de télévision (hertziennes, TNT, gratuites et payantes) en réalisant une indexation par intervenant (personnage, présentateur, participant) et par émission.

Ont ainsi été relevés, pour chaque intervenant, le sexe, la catégorie socioprofessionnelle, « l’origine ethnique perçue » et le handicap éventuel.

Concernant les critères objectifs, l’étude montre une sous-représentation des femmes, particulièrement pour les programmes non-publicitaires, où elles représentent 35 % des intervenants. L’étude note néanmoins que « la diversité des sexes est cependant mieux respectée dès lors que l’on s’intéresse aux individus à plus forte visibilité (héros, animateur, présentateur), avec toutefois des disparités suivant les genres de programmes : si la répartition hommes/femmes est respectée pour l’information, elle est très défavorable aux femmes pour le divertissement et les jeux. »

Les catégories socioprofessionnelles représentées ne reflètent par ailleurs pas la diversité française : les cadres et professions intellectuelles supérieures représentent 43 % des intervenants visibles à la télévision, alors qu’ils ne sont que 5 % dans la population française (recensement INSEE 1999). Les ouvriers et les retraités ne représentent que 2 % des intervenants alors que leurs parts respectives dans la population sont de 12 % et 18 %.

Par ailleurs, « les personnes souffrant de handicap sont quasiment inexistantes dans les programmes, en ne représentant que 0,2 % des intervenants. »

IFOP s’est également attaché à identifier les intervenants selon un critère « d’origine ethnique perçue » pour en tirer la conclusion que « les non-blancs ne représentent que 1 locuteur sur 10, avec des tendances identiques en publicité et sur les autres genres de programmes. » Ce chiffre se heurte cependant à une difficulté d’interprétation, en l’absence de référentiel national objectif. Et surtout, le choix par le CSA de faire intervenir des critères ethniques subjectifs ne manquera pas de susciter les mêmes débats polémiques que ceux sur la statistique dite de la diversité.